Presentación

jueves, 25 de marzo de 2010

La CIDH analiza el estrechamiento de la libertad de expresión en la región andina

Las condiciones sociales y políticas para el ejercicio de la libertad de expresión son sumamente difíciles en la región andina. Esto quedó evidenciado el pasado 23 de marzo al realizarse la audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la situación de la libertad de expresión en la región andina, en el marco de su 138º período de sesiones. En esta audiencia, solicitada por diversas organizaciones del continente, se analizó el estrechamiento de la libertad de expresión en Perú, Bolivia, Ecuador y Venezuela.[1]

jueves, 18 de marzo de 2010

Cómo NO se anula un indulto: errores que podrían favorecer a Crousillat y perjudicar a terceros


La semana pasada se debatía si el indulto era una gracia presidencial y si, en consecuencia, el indulto a Crousillat podía o no ser revisable. Ante esto, nos pronunciamos en el sentido de que el indulto es un acto administrativo por lo cual el Presidente García debía anular de oficio el indulto a Crousillat aplicando la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (Véase: Cómo se anula un indulto). 

Agregando un capítulo más a la última telenovela producida por Crousillat, el domingo 14 de marzo se publicó en El Peruano la Resolución Suprema Nº 056-2010-JUS, que deja “sin efecto” la resolución de indulto. ¿Significa esto que se anuló de oficio el acto administrativo o que la voluntad del presidente cambió y decidió retirar la “gracia” concedida? El Ejecutivo ha preferido olvidar la ley y asumir lo segundo, lo cual trae consecuencias negativas. A raíz de esto, comentaremos tres cuestiones: a) Los defectos de la revocación del indulto, b) el show mediático que benefició a Crousillat y c) El pretendido efecto en otros indultos. 

jueves, 11 de marzo de 2010

Cómo se anula un indulto


¿No se puede anular un indulto? En los últimos días, se ha mantenido en el debate público si el indulto concedido a José Enrique Crousillat a fines del año pasado tiene alguna vía para ser revocado en nuestro ordenamiento, pues se ha evidenciado públicamente que goza de buena salud y no se encuentra grave como se indicó al indultarlo. A pesar de las vacilaciones políticas, la respuesta jurídica es que sí se puede anular un indulto.

No es de extrañar que algunos representantes del gobierno defendieran que el indulto era una facultad presidencial discrecional de acuerdo a la Constitución, por lo cual no podía ser cuestionado (véanse declaraciones de los Ministros Pastor y Rey), o que representantes del fujimorismos o políticos cuestionados por violaciones a Derechos Humanos también se opusieran a la posibilidad de cuestionar un indulto (véanse declaraciones del congresista Souza o el Vicepresidente Giampietri).

Para anular un indulto debe considerarse, en primer lugar, que el tema no queda librado solo al fragor político y a la voluntad del Presidente de la República. Diversos juristas y políticos, han señalado que el tema del indulto es una “gracia presidencial” y que por ello es una facultad presidencial que jurídicamente no es revisable, por lo tanto dependería básicamente de la voluntad del presidente revocarla o no.[1] Nada más equivocado.

jueves, 4 de febrero de 2010

Mal con ellos, peor sin ellos: próxima audiencia pública sobre el rol de los abogados


Si usted es de los que no dejarían su casa bajo el cuidado de un abogado, sepa que no está solo. Hay muchas personas más que compartirán su opinión. Quizá por ello le interese participar en la audiencia pública “El abogado y su rol en el Perú”, que organiza el diario El Comercio el viernes 12 de febrero en el auditorio del Colegio de Abogados de Lima.

Pero tome en cuenta que la idea no es solo ir para contar anécdotas negativas y quejarse, sino más bien realizar análisis y propuestas sobre la problemática de este sector profesional, tan esencial para la justicia (pues, aunque con deficiencias, sin abogados nos sumiríamos en un caos jurídico y social). Según la convocatoria pública, los temas que se abordarán son la formación del abogado, su rol ante la administración de justicia y su actuación frente a los retos del siglo XXI.

Es importante además considerar que esta preocupación por la profesión legal no es nueva, pero sí una necesidad recurrente. Por ello conviene recordar algunos puntos sobre la situación actual.

lunes, 1 de febrero de 2010

Gálvez Rivas, Aníbal y Aarón Verona Badajoz. «The Volunteers». Americas Quarterly (Winter 2010)

From issue: Voices from the New Generation (Winter 2010)

AQ Feature

The Volunteers

ANÍBAL GÁLVEZ RIVAS AND RICARDO AARON VERONA BADAJOZ

Ricardo Aaron Verona Badajoz (left) and Aníbal Gálvez Rivas (right). Illustration by Kathryn Rathke.

"Young people's interest in advancing social change arises out of volunteer action, not political militancy."

Young social activists are playing a new role in Peru today. The previous generation of young Peruvians defined their priorities differently in response to the violence of the 1980s. Terrorist groups such as Sendero Luminoso and theMovimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) provoked heavy state repression, especially in the rural Andes and the Amazon. As a result, youth movements at the time focused on human rights advocacy. Young professionals created NGOs such as the Instituto de Defensa Legal (IDL) and the Asociación Pro Derechos Humanos(Aprode) and were instrumental in the subsequent creation of the NGO La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) that has served as an umbrella group for dozens of human rights NGOs.

Our national landscape has changed. Although many of those human rights advocacy groups exist to this day, new issues have appeared. The government’s focus on macroeconomic growth, to the exclusion of poverty alleviation, has given rise to new social conflicts. As a result, today’s generation is interested in economic and social development. We are focused on improving the quality of life for the most vulnerable of our fellow citizens. And our energies and concerns have led to the creation of development-oriented organizations, such as Minkando (a Lima-based organization of students and young professionals that focuses on youth and adolescent development) and Un Techo Para Mi País (an organization founded in Chile that arranges the construction of inexpensive homes for underserved communities).

Not only do the priorities of today’s generation differ from those of previous ones, so do the political and ideological circumstances.
During the 1980s, youth was more involved in politics. In Peru, those who advocated the defense of human rights generally belonged to sectors that had a more leftist inclination. There was a level of militancy endorsed by political institutions and certain sectors of the Catholic Church aimed at defending the population against state repression.
The current generation does not feel the need to be aligned to a political party or idea. It is not political affiliation that motivates their actions but the consciousness that large numbers of people in our country lack some of the basic needs of life...

lunes, 4 de enero de 2010

¿La independencia judicial "avanza"?: Lo que no se dijo en el discurso de apertura del año judicial 2010

Cruz Silva del Carpio y Aníbal Gálvez Rivas

El máximo representante del Poder Judicial y Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Javier Villa Stein, ha emitido el día de hoy el discurso correspondiente a la apertura del Año Judicial 2010, ante la presencia de las más altas autoridades de los poderes ejecutivo, legislativo y demás autoridades del sistema de justicia.

¿Por qué es tan importante este discurso de apertura? A través de él, la sociedad espera no sólo el balance de lo logrado (que por cierto, es muy importante), sino que además, pretende tomar nota de las dificultades presentadas en el logro de los fines, pasando por la autocrítica y aprovechando la oportunidad de la presencia de otras autoridades del sistema de justicia para avanzar en la reforma. Pero además de ello, el discurso de Apertura de este año judicial año es especialmente importante porque, consideramos, en él se ha de visibilizar la necesidad de empezar una ardua tarea para reforzar su independencia, sobre todo luego de un año en que las vulneraciones a este bien de la judicatura han resurgido en más de una oportunidad y en diversa magnitud. Independencia que, junto a la eficiencia en la justicia, ha de marcar la agenda en el 2010 y ser la regla con que se midan los logros en la judicatura. 

jueves, 10 de diciembre de 2009

Se entregaron premios por los derechos humanos, pero aún nos falta mucho por aprender


El miércoles pasado, en la víspera del 61º aniversario de la Declaración Universal Nacional de los Derechos Humanos, se realizó la XIX Entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos “Ángel Escobar Jurado” y el Premio Periodismo y Derechos Humanos 2009.

Este año, los galardonados fueron el fiscal Avelino Guillén, quien recibió el Premio “Ángel Escobar Jurado”, el reportero gráfico Óscar Medrano y el caricaturista político Carlos Tovar “Carlín”, quienes recibieron el Premio Periodismo y Derechos Humanos; y el antropólogo Carlos Iván Degregori.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Dime en qué gastas y te diré quién eres: buenas y malas noticias en el presupuesto del sistema de justicia para el 2010


El 27 de noviembre pasado el Congreso aprobó la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, la cual trae novedades para el sistema de justicia. Una buena noticia es que, en general, el sistema de justicia se fortalecerá pues todas sus instituciones verán aumentados sus presupuestos el próximo año. Pero hay otras noticias no tan buenas: la (inconstitucional) justicia militar tendría un aumento que casi duplica su presupuesto actual (83%), y habrían menores recursos para la lucha anticorrupción.

martes, 1 de diciembre de 2009

Manual sobre el acceso a la justicia en el Perú

Manual sobre acceso a la justicia publicado por el Gobierno Regional de Cusco:

Referencia:
Gobierno Regional Cusco. Manual sobre el acceso a la justicia en el Perú. Módulo 1, para operadores de Justicia Estatal. Cusco: Gobierno Regional de Cusco, Instituto de Defensa Legal, Centro Bartolomé de Las Casas, 2009, 72 pp.

Elaboración de Contenidos:
Javier La Rosa Calle
Aníbal Gálvez Rivas
Aarón Verona Badajoz

jueves, 26 de noviembre de 2009

Nuevos avances en capacitación a jueces de paz en el sur del país


Hace un par de meses comentábamos con entusiasmo la creación de la “Escuela de Justicia de Paz de Lima Norte” y el empeño de la Corte Superior de Justicia del Cusco en desarrollar políticas públicas en acceso a la justicia para la población rural. [1] 

En esta oportunidad, queremos resaltar la continuidad de este positivo proceso en Cusco. Durante todo el mes de octubre, se desarrollaron 5 talleres a jueces de paz de las provincias de Cusco, Canas, Paucartambo, Paruro y Quispicanchi, en el que participaron activamente diversos magistrados de esta corte superior y más de un centenar de jueces de paz de las distintas provincias.